Böngésző mizéria
Szerző
Üzenet
Hogyan lehet megoldani, hogy mindhárom, de legalább a két nagy böngészőben ugyan úgy jelenjen meg a fórum?
Pl. 1
Mozilla: talán a legjobb, de megjelenik függőleges görgetősáv akkor is, amikor nem kell (auto)
Explorer: megjelenik a vizszintes görgetősáv, pedig nincs rá ok, viszont a függőleges csak akkor, ha szükség van rá.
Az lenne a jó, ha a vízszintes soha, a függőleges csak ha kell.
Pl. 2
Explorer: a főoldalon, 1024-768-as felbontásban a fejléc alatti kép (ami miatt színátmenetesnek látszik, header.gif) lecsúszik a fejléc alá és ott éktelenkedik.
Pl. 3
Opera a Frameset-os összeállításnál is a legszélére teszi a görgetősávot, nem a belső keretbe, ami jó, mert legalább nem csúnya. Szívem szerint ezt szeretném elérni a másik kettőnél is.
Betettem a középső és jobb szélső részt egy Frame-be és Table-val akartam szétválasztani. Betettem a Overall_header és az index_body és Overall_footer is egy kéthasábos keretbe, a jobb szélső tablet mindegyik esetében ugyanannyira állítottam. A végeredmény: különböző szélességűek lettek a böngészőkben, ráadásul nem érnek össze teljesen, tehát nem tudom egy egységként kezelni, mintha egy külön Frame lenne a jobb szélén az oldalnak. Pedig így a szélén lenne a csúnya görgetősáv.
Hogy a fenébe tudnám a görgetősáv kinézetét megváltoztatni, vagy elrejteni, nem csak az IE-ben? Kell lennie megoldásnak, hiszen láttam én már színezett görgetősávot Mozillában is...
Pl. 1
Mozilla: talán a legjobb, de megjelenik függőleges görgetősáv akkor is, amikor nem kell (auto)
Explorer: megjelenik a vizszintes görgetősáv, pedig nincs rá ok, viszont a függőleges csak akkor, ha szükség van rá.
Az lenne a jó, ha a vízszintes soha, a függőleges csak ha kell.
Pl. 2
Explorer: a főoldalon, 1024-768-as felbontásban a fejléc alatti kép (ami miatt színátmenetesnek látszik, header.gif) lecsúszik a fejléc alá és ott éktelenkedik.
Pl. 3
Opera a Frameset-os összeállításnál is a legszélére teszi a görgetősávot, nem a belső keretbe, ami jó, mert legalább nem csúnya. Szívem szerint ezt szeretném elérni a másik kettőnél is.
Betettem a középső és jobb szélső részt egy Frame-be és Table-val akartam szétválasztani. Betettem a Overall_header és az index_body és Overall_footer is egy kéthasábos keretbe, a jobb szélső tablet mindegyik esetében ugyanannyira állítottam. A végeredmény: különböző szélességűek lettek a böngészőkben, ráadásul nem érnek össze teljesen, tehát nem tudom egy egységként kezelni, mintha egy külön Frame lenne a jobb szélén az oldalnak. Pedig így a szélén lenne a csúnya görgetősáv.
Hogy a fenébe tudnám a görgetősáv kinézetét megváltoztatni, vagy elrejteni, nem csak az IE-ben? Kell lennie megoldásnak, hiszen láttam én már színezett görgetősávot Mozillában is...
Ráadásul IE-ben ha a sorok fölé viszzük az egeret, nem változik meg a színe, mint Mozillában. Ez mé van?
Szerintem ne akarj nagyon optimalizálni a különböző böngészőkre. Ma már szinte lehetetlen úgy megcsinálni egy webalkalmazást, hogy az minden böngészőben jól jelenjen meg. Mást nagyon nem tudsz tenni, minthogy mindig a szabvány alapján dolgozol, de sok esetben nem fog egyes böngészőkben jól megjelenni a weblap minden egyes része. Szerintem törődj bele.
Talán még flashben ugyan az jelenik meg mindenhol, de nem tudom mennyi gépen van jelen, a csak flash tehát veszélyes.
Amúgy én nem vagyok beletörődős fajta: mi vagyunk a felhasználók, egyedül a mi érdekeinket kell nézzék a böngészőgyárosoknak, tehát össze kell fognunk és kikényszeríteni a dolgot.
Nem is értem, miért nem ugyan úgy reagálnak az egyes parancsokra, hiszen a html, a css és a többi kód mindenkinek ugyan az.
Nem egymás alá kéne vágniuk, hanem ugyanazt az alapot nyújtaniuk, extrákkal. Az extrákon akarják egymást felülmúlni, ne ezen!
UGYE?
Amúgy én nem vagyok beletörődős fajta: mi vagyunk a felhasználók, egyedül a mi érdekeinket kell nézzék a böngészőgyárosoknak, tehát össze kell fognunk és kikényszeríteni a dolgot.
Nem is értem, miért nem ugyan úgy reagálnak az egyes parancsokra, hiszen a html, a css és a többi kód mindenkinek ugyan az.
Nem egymás alá kéne vágniuk, hanem ugyanazt az alapot nyújtaniuk, extrákkal. Az extrákon akarják egymást felülmúlni, ne ezen!
UGYE?
Annak, hogy miért nem ugyan úgy reagálnak a kódokra annak legalább 1mó oka van. Egy böngésző beállításaitól függően rengetegféleképpen reagálhat egy oldalra... akkor mit várunk egy csomó külömbözőféle böngészőtöl. Csak flash alapú oldal!? Szerinted mennyi idő alatt jönne le?
_________________
Üdv:
_________________
Üdv:
Azért nem lehetetlen a dolog. Tény hogy érteni kell hozzá, gyakorlat is szükséges, sőt még idegesítő egyedi bugok is előjöhetnek, de a legtöbb (változó mennyiségű munkával) megkerülhető.
A flasht inkább hagyjuk (arról nem is beszélve, hogy azt mindig ugyanaz a motor jeleníti meg - kb. mint ha egy böngésző lenne csak).
_________________
Üdv.: fberci
Kereső | Szabályzat | phpBB3 telepítés/frissítés/konvertálás | Útmutatók | Olympus - phpBB3 | Kérlek, ne küldj privát üzenetet nem személyes dologgal kapcsolatban!
A flasht inkább hagyjuk (arról nem is beszélve, hogy azt mindig ugyanaz a motor jeleníti meg - kb. mint ha egy böngésző lenne csak).
_________________
Üdv.: fberci
Kereső | Szabályzat | phpBB3 telepítés/frissítés/konvertálás | Útmutatók | Olympus - phpBB3 | Kérlek, ne küldj privát üzenetet nem személyes dologgal kapcsolatban!
Nekem is elegem lett ebből a böngésző mizériából, ezért a HTML helyett a Flash segítségével rakom az user elé az adatokat, amelyek mellesleg egy MySQL adatbázisból jönnek PHP segítségével. Lehet, hogy kicsit bonyolultan hangzik, de így sikerült előállítanom egy teljesen böngészőfüggetlen oldalt.
Nem lassabban, mint a sima HTML. (Egyetlen hátránya, hogy az IE "bekeretezi" a Flash alkalmazásokat, de mint mindenre, ennek elkerülésére is léteznek módszerek.)
Már jó ideje használom a Flash-t, és eddig hátrányát még nem ismerek. (Szerintem építeni is lehet már erre a módszerre, mert már mindenkinek van Flash playere. Akinek nincs az ne akarjon manapság netezni. )
Sokak szemében a Flash úgy terjedt el, mint valami csicsás dolgok megvalósításához szükséges dolog. Nyílván erre is alkalmas, de megannyira lehet vele olyan formázásokkal ellátott alkalmazásokat készíteni, ami HTML-lel meg se közelíthető. A HTML, CSS esetében ahogy egyre több formázást viszel egy weblapba, úgy egyre nő a valószínűsége, hogy a böngésző nem úgy jeleníti majd meg ahogy szeretnéd. Ezzel szemben a Flash nem ismer határokat a formázások terén, és mindig úgy jelenik meg minden böngészőben ahogy azt te megírtad.
Tehát én csak áradozni tudok a Flash-ről.
KomiGabi írta:
Csak flash alapú oldal!? Szerinted mennyi idő alatt jönne le?
Már jó ideje használom a Flash-t, és eddig hátrányát még nem ismerek. (Szerintem építeni is lehet már erre a módszerre, mert már mindenkinek van Flash playere. Akinek nincs az ne akarjon manapság netezni. )
Sokak szemében a Flash úgy terjedt el, mint valami csicsás dolgok megvalósításához szükséges dolog. Nyílván erre is alkalmas, de megannyira lehet vele olyan formázásokkal ellátott alkalmazásokat készíteni, ami HTML-lel meg se közelíthető. A HTML, CSS esetében ahogy egyre több formázást viszel egy weblapba, úgy egyre nő a valószínűsége, hogy a böngésző nem úgy jeleníti majd meg ahogy szeretnéd. Ezzel szemben a Flash nem ismer határokat a formázások terén, és mindig úgy jelenik meg minden böngészőben ahogy azt te megírtad.
Tehát én csak áradozni tudok a Flash-ről.
MyR írta:
...mert már mindenkinek van Flash playere. Akinek nincs az ne akarjon manapság netezni.
Igazad van, ez tényleg nem igaz, hogy minden gépre van telepítve flash player, de szerintem a Flash player manapság már annyira elengedhetetlen modul a böngészéshez, hogy nem a fejlesztőknek kell azt figyelembe venni, hogy ne készítsenek flash alkalmazásokat egy webhelyre, mert vannak akik nem tudják megtekinteni, hanem elvárható a felhasználóktól, hogy beszerezzék a szoftvert. (Érdekük, hogy rendelkezzenek vele.) (Egyébként a Windows már 2001 óta gyárilag tartalmazza a Flash playert.)
Engem csak akkor zavar a flash, hogyha zenét is tesznek bele, vagy valamilyen videót intró gyanánt. Akkor aztán már több ideig tart egy oldal betöltése, mint egy sima HTML oldalé.
Ami engem illet kénytelen vagyok az iskolai gépek miatt flash mentesen megcsinálni az oldalam, de amúgy se értek a flash -hoz, és a közeljövőben remélem nem lesz szükségem rá.
Egyébként nem olyan nehéz böngésző függetlenné tenni egy oldalt. Én például a subSilver2 -őt szerkesztettem át kis mértékben, és hála a fejlesztőknek ( akik az alap subsilvert készítették ) nem kellet órákat töltenem az IE6 sz@rságaival.
Aztán a távoli ( vagy közeli ? ) jövőben meg kiderül majd, hogy a flash lesz-e, vagy valami más lesz-e a weblap készítés alapja.
Ami engem illet kénytelen vagyok az iskolai gépek miatt flash mentesen megcsinálni az oldalam, de amúgy se értek a flash -hoz, és a közeljövőben remélem nem lesz szükségem rá.
Egyébként nem olyan nehéz böngésző függetlenné tenni egy oldalt. Én például a subSilver2 -őt szerkesztettem át kis mértékben, és hála a fejlesztőknek ( akik az alap subsilvert készítették ) nem kellet órákat töltenem az IE6 sz@rságaival.
Aztán a távoli ( vagy közeli ? ) jövőben meg kiderül majd, hogy a flash lesz-e, vagy valami más lesz-e a weblap készítés alapja.
MyR írta:
Már jó ideje használom a Flash-t, és eddig hátrányát még nem ismerek. (Szerintem építeni is lehet már erre a módszerre, mert már mindenkinek van Flash playere. Akinek nincs az ne akarjon manapság netezni. )
A Google-nak is van flash telepítve? És a PDA-kon is fut? Meg Linuxra és Macre is kijön mindig a legújabb verzió? Továbbá még nem beszéltünk azokról, akiknek egyéb okból nincs.
Meg az is ott van, hogy a flash enyhén szólva fel tudja nyomni a processzorhasználatot (amit a felhasználók általában nem szoktak tolerálni).
Ezen felül létezik még sok más használhatósági indok is, mint a bookmarkolhaltóság stb.
Kicsit összefoglaltabb érvelés: Tipikus hibák: teljes flash oldal
MyR írta:
...egy teljesen böngészőfüggetlen oldalt.
MyR írta:
Nyílván erre is alkalmas, de megannyira lehet vele olyan formázásokkal ellátott alkalmazásokat készíteni, ami HTML-lel meg se közelíthető.
Lehet, hogy a flash üdvözítűnek tűnik, de azért érdemes átgondolni a kérdést, belegondolni jobban.
_________________
Üdv.: fberci
Kereső | Szabályzat | phpBB3 telepítés/frissítés/konvertálás | Útmutatók | Olympus - phpBB3 | Kérlek, ne küldj privát üzenetet nem személyes dologgal kapcsolatban!
fberci írta:
Az első elég kemény mondat. Remélem nem gondoltad komolyan, mert akkor nagyott vesztett a hiteled (alapból: mindennek van hátránya).MyR írta:
Már jó ideje használom a Flash-t, és eddig hátrányát még nem ismerek.
fberci írta:
A Google-nak is van flash telepítve?
fberci írta:
És a PDA-kon is fut?
fberci írta:
Meg Linuxra és Macre is kijön mindig a legújabb verzió?
fberci írta:
Meg az is ott van, hogy a flash enyhén szólva fel tudja nyomni a processzorhasználatot (amit a felhasználók általában nem szoktak tolerálni)
fberci írta:
Tekintve, hogy a flash nem a böngészőben fut, már mindjárt nem annyira nagy kijelentés.MyR írta:
...egy teljesen böngészőfüggetlen oldalt.
... akik pedig látáskárosultak, és felolvasószoftvert használnak, azok meg ne netezzenek!
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
_zso2 írta:
... akik pedig látáskárosultak, és felolvasószoftvert használnak, azok meg ne netezzenek!
_zso2 írta:
... akik pedig látáskárosultak, és felolvasószoftvert használnak, azok meg ne netezzenek!
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.