Véleményezd a tagok fórumát!
Szerző
Üzenet
Értem. Hogyan kellene módosítani? Egyébként beraktam egy világosabb sablont kezdősablonnak, nekem nagyon tetszik, mi a vélemény róla? Előre is köszi !
Fogalmam sincs hogyan kellene módosítani, mer'hogy lecserélted a sablont.
Egyébként evvel az új sablonnal már 100% -nak mondanám az oldalt a magam részéről . Egyszóval: Szerintem mostan jól néz ki.
Egyébként evvel az új sablonnal már 100% -nak mondanám az oldalt a magam részéről . Egyszóval: Szerintem mostan jól néz ki.
Thomas RC, sorolj fel három 100%-ig valid böngészőt, légyszi... Mondjuk ettől függetlenül az a cél, hogy valid oldalakat készítsünk, de még így sem vagyunk megvédve a böngészők egyedi butaságaitól és különcködéseitől - főleg a "csakazértismidiktáljukaszabványt" böngészők esetében, mint pl. az IE.
Pár hozzászólással ezelőtt jeleztem én is, hogy örömmel fogadnék véleményt a fórumunkról. Igaz, akkor nem adtam linket, de hát az aláírásomban is benne van az oldalé, onnan meg már megtalálható... De itt van a közvetlen link, mert tulajdonképpen udvariatlan dolog volt kihagynom: http://forum.kemet.hu
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Pár hozzászólással ezelőtt jeleztem én is, hogy örömmel fogadnék véleményt a fórumunkról. Igaz, akkor nem adtam linket, de hát az aláírásomban is benne van az oldalé, onnan meg már megtalálható... De itt van a közvetlen link, mert tulajdonképpen udvariatlan dolog volt kihagynom: http://forum.kemet.hu
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Horemweb!
Gondolom, most azt várod tőlünk, hogy dicsérjük meg a fórumodat? Na jó, legyen egy jó napod, szép a fórumod!
Egyébként nekem tényleg tetszik. Jó a színvilága, igényesen megcsináltak a gombok, ikonok. Az egésznek jó, -és a témához illő- a hangulata.
Ami különösen tetszik, hogy nem találtam "összegányolt" dolgokat. Precíz. Én erre elég finnyás vagyok. Látszik, hogy legalább egy órácskát dolgozhattál, mire ilyen lett. Na jó, lehet, hogy másfelet.
A precízségre visszatérve: tudom, ez nem mindenkinek fontos, de én például ha olyan oldalba botlom (nem csak fórumra gondolok, hanem bármilyen weboldal), ahol érződik az amatőrség, azt már nem tudom komolyan venni. Legdurvább példa erre egy cég, akik a neten hirdették magukat, miszerint weblapkészítő tanfolyamokat szerveznek. A saját oldaluk teljesen másképp nézett ki IE és FF alatt. FF alatt széttört, egymásra csúsztak a sorok, hiányoztak margók, stb. Igaz,az oldal tele volt az elmaradhatatlan "kávésbögrével a kezében a monitorra vigyorgó" menedzserrel, és a 64 fogú, örökké mosolygó (vigyorgó) telefonkezelő hölgyikével. (Mondjuk én ettől a stílustól mászom a falra, de mindegy, más bekajálja.)
Másik "halálom" a kezdőoldalon rám mosolygó flash óra. Na kész, ha ilyenbe botlom, már zárom is be az oldalt. Ugyanis egyetlen egy igényes tartalmú oldalon sincsen ilyen.
És a hejesírás!!! Ara énn küllőnössen finnjás vagyokk. Ha az nem lyó, akor bisztosan elretent az óldaltol.
Hú, nagyon elkanyarodtam, bocs. Tehát szép a fórumod. De hogy kicsit kötözködjek: nekem kicsit széles az egész (bár ez részben szubjektív, tudom), talán még pofásabb lenne kb 800 szélesen.
Egyébként azért írtam, hogy részben szubjektív, mert bizonyított dolog, hogy egy bizonyos szélesség után már nehezen áttekinthető egy oldal. A szemnek (agynak) kellemesebb a keskenyebb.
Másik, hogy nekem egy picit kicsik a betűk. Nem az üzeneteknél, hanem az egyéb, kisbetűs "irományok".
Másba sajnos nem tudtam belekötni. Pedig igyekeztem, hidd el!
_________________
carvingski.hu
Gondolom, most azt várod tőlünk, hogy dicsérjük meg a fórumodat? Na jó, legyen egy jó napod, szép a fórumod!
Egyébként nekem tényleg tetszik. Jó a színvilága, igényesen megcsináltak a gombok, ikonok. Az egésznek jó, -és a témához illő- a hangulata.
Ami különösen tetszik, hogy nem találtam "összegányolt" dolgokat. Precíz. Én erre elég finnyás vagyok. Látszik, hogy legalább egy órácskát dolgozhattál, mire ilyen lett. Na jó, lehet, hogy másfelet.
A precízségre visszatérve: tudom, ez nem mindenkinek fontos, de én például ha olyan oldalba botlom (nem csak fórumra gondolok, hanem bármilyen weboldal), ahol érződik az amatőrség, azt már nem tudom komolyan venni. Legdurvább példa erre egy cég, akik a neten hirdették magukat, miszerint weblapkészítő tanfolyamokat szerveznek. A saját oldaluk teljesen másképp nézett ki IE és FF alatt. FF alatt széttört, egymásra csúsztak a sorok, hiányoztak margók, stb. Igaz,az oldal tele volt az elmaradhatatlan "kávésbögrével a kezében a monitorra vigyorgó" menedzserrel, és a 64 fogú, örökké mosolygó (vigyorgó) telefonkezelő hölgyikével. (Mondjuk én ettől a stílustól mászom a falra, de mindegy, más bekajálja.)
Másik "halálom" a kezdőoldalon rám mosolygó flash óra. Na kész, ha ilyenbe botlom, már zárom is be az oldalt. Ugyanis egyetlen egy igényes tartalmú oldalon sincsen ilyen.
És a hejesírás!!! Ara énn küllőnössen finnjás vagyokk. Ha az nem lyó, akor bisztosan elretent az óldaltol.
Hú, nagyon elkanyarodtam, bocs. Tehát szép a fórumod. De hogy kicsit kötözködjek: nekem kicsit széles az egész (bár ez részben szubjektív, tudom), talán még pofásabb lenne kb 800 szélesen.
Egyébként azért írtam, hogy részben szubjektív, mert bizonyított dolog, hogy egy bizonyos szélesség után már nehezen áttekinthető egy oldal. A szemnek (agynak) kellemesebb a keskenyebb.
Másik, hogy nekem egy picit kicsik a betűk. Nem az üzeneteknél, hanem az egyéb, kisbetűs "irományok".
Másba sajnos nem tudtam belekötni. Pedig igyekeztem, hidd el!
_________________
carvingski.hu
HoremWeb írta:
Thomas RC, sorolj fel három 100%-ig valid böngészőt, légyszi... Mondjuk ettől függetlenül az a cél, hogy valid oldalakat készítsünk, de még így sem vagyunk megvédve a böngészők egyedi butaságaitól és különcködéseitől - főleg a "csakazértismidiktáljukaszabványt" böngészők esetében, mint pl. az IE.
Ezért is mondtam, hogy az oldalt validra kell csinálni, vagy legalábbis ne legyen benne hiba, hanem csak figyelmeztetés.
HoremWeb írta:
mondhatna róla rosszat, hátha ki tudom javítani (Jót is mondhat, de abból nehezebb tanulni.)
Ami a szélességét illeti: olyan széles (bizonyos méreten felül), amilyenre méretezed. Nekem sem tetszik az, ha egy fórum (vagy bármilyen más oldal) túl széles, és nem tudja átfogni a tekintet, de ebben nem akarok senkit sem korlátozni. Úgyhogy ezt a részét inkább szolgáltatásnak, mint hibának tekintem
A kis betűmérettel foglalkozni fogok, bár az megint képernyőfelbontás és monitorméret kérdése, no meg a CTRL gomb és a görgetőkerék használatáé (Operánál még lehet használni ellene a numerikus billentyűzetet és azon is a * gombot, ami a visszaállításnál nagyon hasznos). Ehhez azonban kiváncsi lennék arra is, hogy milyen felbontáson, hány dpi-n, és mekkora monitoron nézted - ha ugyanis megnövelem, előfordulhat, hogy másoknak meg kirúgja a katódsugárcső oldalát (Mondjuk én is elég nagy felbontáson nézem általában, de még három-négy gépről tesztelek, még 800*600-on is )
Ja, bő egy hét volt, amíg úgy belőttem a kinézetet, hogy azt mondtam: gyertek emberek, ez most már a miénk! És ebben az is benne volt, hogy megnéztem IE, FF, Netscape, SlimBrowser, Opera és Mozilla alól, Konqueror és linuxos FF és Opera alól, Symbian-os Operával, és némi utánajárás végén még Safarival is. Ha már lúd, legyen disznó...
A precízségről meg flash órákról szóló eszmefuttatásoddal nagyonis egyetértek. Ezért van nálam JavaScript óra, és az is csak a státuszsorban (bár valamikor fel akarom tenni az overall-header-be, mert sokan nem engedélyezik, vagy éppen letiltják a státuszsort és annak JavaScript alóli bizgetését). Igaz, a funkciója más: az óegyiptomi naptár szerint számol ugyanis.
Ezek után csak egyet tudok mondani: carvingski.hu! Vagyis: köszi!
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Horemweb!
A "kötözködésem" abszolút jóindulatú volt. Ha jól vettem ki a szavaidból, nem is értetted félre. Remélem.
A szélesség részben jogos, hiszen összenyomható, szinte amilyenre akarom. Én egyébként a széles oldalakat össze is szoktam, mert nekem az kellemesebb. Csak tudod én mindig az abszolút 1.0-ás felhasználókból indulok ki. Hogy nekik minél egyszerűbb és átláthatóbb legyen. Persze ez nagyon függ attól, hogy kiket vársz az oldaladra.
A betüméretről: ez is szubjektív dolog (azért foglalkoztam a szubjektív "hibákkal", mert objektíveket nem találtam. A fenébe! ). Lehet, hogy csak nekem aprók, másnak fel sem tűnik. A képernyőfelbontás egyébként jogos, nemrég én is ledöbbentem, amikor a saját oldalamat egy "menő" no-name LCD-n láttam. Idétlenül nagy volt, "ló" betűkkel, és a képek katasztrófálisan szemcsések.
Én egyébként ilyenen nézem: 17 coll, 1024*768. Szerintem ez tök normál.
Az óra nálad más, az ott "poén". Egyébként a számomra egyetlen szép és tényleg ötletes flash órát itt találtam: Rovásírásos óra
És ha már flash kütyükkel nem vagy hajlandó "feldobni" az oldalad, legalább egy ízléses kurzorkövető szkriptet felrakhatnál, mondjuk táncoló Micimackóval! Az tuti lenne!
Még egyszer gratulálok, szép (és tudom, hogy sok) munka!
_________________
carvingski.hu
A "kötözködésem" abszolút jóindulatú volt. Ha jól vettem ki a szavaidból, nem is értetted félre. Remélem.
A szélesség részben jogos, hiszen összenyomható, szinte amilyenre akarom. Én egyébként a széles oldalakat össze is szoktam, mert nekem az kellemesebb. Csak tudod én mindig az abszolút 1.0-ás felhasználókból indulok ki. Hogy nekik minél egyszerűbb és átláthatóbb legyen. Persze ez nagyon függ attól, hogy kiket vársz az oldaladra.
A betüméretről: ez is szubjektív dolog (azért foglalkoztam a szubjektív "hibákkal", mert objektíveket nem találtam. A fenébe! ). Lehet, hogy csak nekem aprók, másnak fel sem tűnik. A képernyőfelbontás egyébként jogos, nemrég én is ledöbbentem, amikor a saját oldalamat egy "menő" no-name LCD-n láttam. Idétlenül nagy volt, "ló" betűkkel, és a képek katasztrófálisan szemcsések.
Én egyébként ilyenen nézem: 17 coll, 1024*768. Szerintem ez tök normál.
Az óra nálad más, az ott "poén". Egyébként a számomra egyetlen szép és tényleg ötletes flash órát itt találtam: Rovásírásos óra
És ha már flash kütyükkel nem vagy hajlandó "feldobni" az oldalad, legalább egy ízléses kurzorkövető szkriptet felrakhatnál, mondjuk táncoló Micimackóval! Az tuti lenne!
Még egyszer gratulálok, szép (és tudom, hogy sok) munka!
_________________
carvingski.hu
Valóban nem értettem félre, és köszönöm szépen!
Én is igyekszem az 1.0-sokra is gondolni, de azért nem a Pro Edition-ök rovására A legalapabb kezelési módokat (átméretezés, ablak bezárása, morzsák és italok géptől távol tartása) azért fel szoktam tételezni. (Az utóbbi kettőt [bent a munkahelyemen] gyakran hiába...)
A 17" 1024*768 valóban tök normál, esetleg az lehet még érdekes, hogy 96 vagy 120 dpi, esetleg egyéb (vagy még egyébb... ) "betűméretre" van állítva a monitor - bár a ritkább 120 dpi a nagyobb betűméret. Mindenesetre ezügyben még körbe fogok nézni (baglyok rulez...)!
A rovásírásos óráról az jutott az eszembe, hogy egyszer készítettem egy olyan fontot, amin a számokat egy kéz feltartott ujjai jelezték - tök jól mutatott a 3.0-s Windows óra-programján. A Win az ujjain számolta az időt. (Igaz, négy kézen!)
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Én is igyekszem az 1.0-sokra is gondolni, de azért nem a Pro Edition-ök rovására A legalapabb kezelési módokat (átméretezés, ablak bezárása, morzsák és italok géptől távol tartása) azért fel szoktam tételezni. (Az utóbbi kettőt [bent a munkahelyemen] gyakran hiába...)
A 17" 1024*768 valóban tök normál, esetleg az lehet még érdekes, hogy 96 vagy 120 dpi, esetleg egyéb (vagy még egyébb... ) "betűméretre" van állítva a monitor - bár a ritkább 120 dpi a nagyobb betűméret. Mindenesetre ezügyben még körbe fogok nézni (baglyok rulez...)!
A rovásírásos óráról az jutott az eszembe, hogy egyszer készítettem egy olyan fontot, amin a számokat egy kéz feltartott ujjai jelezték - tök jól mutatott a 3.0-s Windows óra-programján. A Win az ujjain számolta az időt. (Igaz, négy kézen!)
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
HoremWeb írta:
... esetleg az lehet még érdekes, hogy 96 vagy 120 dpi, esetleg egyéb (vagy még egyébb... ) "betűméretre" van állítva a monitor - bár a ritkább 120 dpi a nagyobb betűméret.
_________________
carvingski.hu
A tesztfórumom, amit pár napon belül élesíteni szeretnék, és lecserélni a most működő kettest. Előtte azért szívesen venném a véleményeteket: http://carvingski.hu/phpBB3/index.php
Ha valaki jobban meg szeretné nézni, akkor Felhasználónév: Teszt, Jelszó: phpBB
Tépjetek szét!
_________________
carvingski.hu
Ha valaki jobban meg szeretné nézni, akkor Felhasználónév: Teszt, Jelszó: phpBB
Tépjetek szét!
_________________
carvingski.hu
Vezérlőpult -> Áttekintés -> Csatolmányok kezelése
Ez itt eléggé kilóg a sorból
Egyébként amit eddig láttam, szép. Ha még lesz véleményem, nem hallgatom el.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
Ez itt eléggé kilóg a sorból
Egyébként amit eddig láttam, szép. Ha még lesz véleményem, nem hallgatom el.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
Hoppá, jogos, ez ronda! Most megnéztem, és a privát üzenet küldés sem tökéletes. Este javítgatom. (Eddig miért nem vettem észre?)
És köszönöm, hogy ilyen rendesen belenéztél! Ha még lesz véleményed, tényleg ne hallgasd el!
_________________
carvingski.hu
És köszönöm, hogy ilyen rendesen belenéztél! Ha még lesz véleményed, tényleg ne hallgasd el!
_________________
carvingski.hu
A saját phpBB3-asom is fix szélességű (mondjuk kicsit szélesebb, mint a tiéd), és én is folyton abba a hibába ütközöm, hogy a tartalom "ki akar törni". Így aztán folyamatosan figyelnem kell a dolgokra, tudom, hol kell keressem a problémás részeket
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
Szoles: Sajnos most nem tudok annyi időt eltölteni a fórumodon, amennyit illene, úgyhogy egyelőre csak első benyomásokat mondok.
Az összhatás nagyon jó! A hó színéhez kicsit sok a kék, és ez nem a fórumra magára vonatkozik, ahol kifejezetten kellemes a hideg kék színek összhatása, hanem a címképre (logóra, na...) - kicsit túl van hajtva a kék irányába - szerintem. A fórumtükör színei ott vannak a szeren.
Sokkal könnyebben tájékozódtam a fórumodon, mint a ProSilver sablonos demón, meg azon a meglehetősen kevés phpBB3 fórumon, amit eddig láttam. A Vezérlőpult is jól követhető, intuitív. A _zso2 által említett hiba a leggázabb a felületen, de én is találtam kettőt (lehet, hogy több, hasonló is van, talán nem ártana átnézni). A barátok és haragosok felvételénél a felhasználók keresése link "kibújik" a szögletes zárójelekből: a nyitó zárójel után sortörés van, és utána van a szöveg. Nem csak a tipográfia szabályai ellen vét, de csúnya is - érdemes lenne egy sortörést beiktatni a nyitó zárójel elé.
A másik észrevételem egy elgépelés (gondolom én): a Sítechnikák szóból kimaradt a "c" betű, és így "Sítehnikák" áll helyette. Persze ez már csak a baráti kötözködés céljából
Amúgy most elgondolkodtatott, amit az én fórumom betűméreteiről írtál, nálad ugyanis ugyanakkorának látom a betűket, mint nálunk - vagy szubjektív fontméretet használ valamelyikünk, vagy a CSS-ben lehet valami (pl abszolút fontméret a relatív helyett, vagy esetleg karaj).
Összességében nagyon kellemes a fórumod, nyárra kifejezetten üdítő, télre meg stílusos
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Az összhatás nagyon jó! A hó színéhez kicsit sok a kék, és ez nem a fórumra magára vonatkozik, ahol kifejezetten kellemes a hideg kék színek összhatása, hanem a címképre (logóra, na...) - kicsit túl van hajtva a kék irányába - szerintem. A fórumtükör színei ott vannak a szeren.
Sokkal könnyebben tájékozódtam a fórumodon, mint a ProSilver sablonos demón, meg azon a meglehetősen kevés phpBB3 fórumon, amit eddig láttam. A Vezérlőpult is jól követhető, intuitív. A _zso2 által említett hiba a leggázabb a felületen, de én is találtam kettőt (lehet, hogy több, hasonló is van, talán nem ártana átnézni). A barátok és haragosok felvételénél a felhasználók keresése link "kibújik" a szögletes zárójelekből: a nyitó zárójel után sortörés van, és utána van a szöveg. Nem csak a tipográfia szabályai ellen vét, de csúnya is - érdemes lenne egy sortörést beiktatni a nyitó zárójel elé.
A másik észrevételem egy elgépelés (gondolom én): a Sítechnikák szóból kimaradt a "c" betű, és így "Sítehnikák" áll helyette. Persze ez már csak a baráti kötözködés céljából
Amúgy most elgondolkodtatott, amit az én fórumom betűméreteiről írtál, nálad ugyanis ugyanakkorának látom a betűket, mint nálunk - vagy szubjektív fontméretet használ valamelyikünk, vagy a CSS-ben lehet valami (pl abszolút fontméret a relatív helyett, vagy esetleg karaj).
Összességében nagyon kellemes a fórumod, nyárra kifejezetten üdítő, télre meg stílusos
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.