Miért szeressük / ne szeressük a copyright-ot
Szerző
Üzenet
Nem tudom, mi a gond az évszámokkal. Ennyire felborítja a gondosan felépített designt...?
Tudtommal a magyar könyvkiadói gyakorlat szerint a jogtulajdonos kerül a copyright jel mögé és utolsó az évszám. De ezt egy volt nyomdásznak jobban kéne tudnia
Idézet:
Az infót egyébként egy angol nyelvű, szerzői joggal foglalkozó oldalról szedtem (sajnos már nincs meg a linkje), elképzelhető, hogy a magyar szabályozás megenged más formátumot is.
Nekem semmi gondom nem lenne az évszámmal, HA nem lenne felsorolva, hogy 2002,2003,2004,2005,2006,2007 ,stb. Tudom nem szó szerint így van felsorolva, de azért lássuk be: a phpbb3 copyright -jában több évszám is felvan sorolva, ami véleményem szerint felesleges, idegesítő, és hosszúvá teszi a copyrightot.
Ceriak írta:
Tudtommal a magyar könyvkiadói gyakorlat szerint a jogtulajdonos kerül a copyright jel mögé és utolsó az évszám. De ezt egy volt nyomdásznak jobban kéne tudniaIdézet:
Az infót egyébként egy angol nyelvű, szerzői joggal foglalkozó oldalról szedtem (sajnos már nincs meg a linkje), elképzelhető, hogy a magyar szabályozás megenged más formátumot is.
Másrészt, ha megnézed a mostanában kiadott könyveket, irgalmatlan katyvaszt találsz. Sok könyvkiadó egyáltalán nem ír ki copyright-ot (nekik szívük joga, hiszen a sajátjuk), de ahol találsz is olyat, ott is van némi összevisszaság. Mint írtam, és mint idézted is, nem tudom, hogy a hazai szabályozás mit ír erről.
Egyébként én is egyetértek abban Thomas RCszal, hogy a hosszú évszámlista csúnya, és zavaró. Abban már nem, hogy felesleges - oka kell legyen, ha így adták meg.
Más, szógálati közlegény: Az előbb ez a hozzászólásom az Opera enyhe lefolyású elhalálozása miatt duplán került a fórumba. Amikor a másodpéldányt kitöröltem, a fórum a téma első hozzászólásához továbbított, holott szerintem logikusan a törölt hozzászólás előtti bejegyzéshez kellett volna. Nem tudom, hogy ez most bug, vagy beépített szolgáltatás... Mit tudtok róla?
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
HoremWeb írta:
Abban már nem, hogy felesleges - oka kell legyen, ha így adták meg.
HoremWeb írta:
Más, szógálati közlegény: Az előbb ez a hozzászólásom az Opera enyhe lefolyású elhalálozása miatt duplán került a fórumba. Amikor a másodpéldányt kitöröltem, a fórum a téma első hozzászólásához továbbított, holott szerintem logikusan a törölt hozzászólás előtti bejegyzéshez kellett volna. Nem tudom, hogy ez most bug, vagy beépített szolgáltatás... Mit tudtok róla?
_________________
Üdv.: fberci
Kereső | Szabályzat | phpBB3 telepítés/frissítés/konvertálás | Útmutatók | Olympus - phpBB3 | Kérlek, ne küldj privát üzenetet nem személyes dologgal kapcsolatban!
Idézet:
Sok könyvkiadó egyáltalán nem ír ki copyright-ot (nekik szívük joga, hiszen a sajátjuk)
Idézet:
Mint írtam, és mint idézted is, nem tudom, hogy a hazai szabályozás mit ír erről.
Ceriak írta:
Ez azért messze nem így van, ha a sajátját le is hagyhatja, de azért ott van a szerző, fordító, borítófestő stb. szerzői joga is...Idézet:
Sok könyvkiadó egyáltalán nem ír ki copyright-ot (nekik szívük joga, hiszen a sajátjuk)
A másik válaszodra: köszönöm az információt!
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Mondjuk a kiadás évét a belső címoldalon (a könyv harmadik oldala) kellene feltüntetni az öt alapadat részeként. A könyvtári jegyzékek és bibliográfiák is szigorúan ez alapján készülnek.
Bizony! Kellene... De nagyon kezdünk eltérni a témától. Igaz, hogy ez az Off fórum, de a topikból már erősen kilógunk.
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Mi a helyzet, akkor ha valaki szépen eltünteti alulról a Powered by phpBB Group szöveget, és átteszi a <title> tagbe ? Akkor az eltávolításnak számít, vagy nem ?
Ha a html containerbe teszed, akkor nem biztos, de szentté sem fognak avatni érte a látogatóid. Egyébként az én értelmezésemben (ami egyáltalán nem biztos, hogy helyes!) ez ugyanaz az eset, mintha JavaScripttel rejtenéd el.
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
_________________
Élet, üdv, egészség! - HoremWeb
KEMET = Az Ókori Egyiptom
Én még mindig nem értem, mi a baj vele...
Ezzel is ugyanaz a helyzet, mint bármi mással, ami az igazán igényes webdizájnt jellemzi: a kevés több. Teljesen felesleges ódákat zengeni a kopirájtban, meg kell hagyni az eredetit, 1 sorral (4-5 szóval) kibővíteni, ha már annyira sajátodnak érzed, ilyen esetben esetleg 3 szóval megemlékezni, mi is volt az alap, és odatenni apró betűsen az oldal aljára.
Most őszintén, kit zavar, ha nem 1 sorban van? Kit érdekel, mennyit foglal ott lent, hiszen a lényeg, úgyis felette van, és úgysem az fog szemet szúrni a dizájban, hogy "Hűűű, ez gáz, itt 8 soros a kopirájt!"
És ha annyi? Akkor annyi.
Ki kell tenni, mert ezt kérik, jóhiszeműen, és én is elvárnám, ha én kérném, rosszúl esne, ha nem tennék meg. Ennyi, nem több, pont.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
Ezzel is ugyanaz a helyzet, mint bármi mással, ami az igazán igényes webdizájnt jellemzi: a kevés több. Teljesen felesleges ódákat zengeni a kopirájtban, meg kell hagyni az eredetit, 1 sorral (4-5 szóval) kibővíteni, ha már annyira sajátodnak érzed, ilyen esetben esetleg 3 szóval megemlékezni, mi is volt az alap, és odatenni apró betűsen az oldal aljára.
Most őszintén, kit zavar, ha nem 1 sorban van? Kit érdekel, mennyit foglal ott lent, hiszen a lényeg, úgyis felette van, és úgysem az fog szemet szúrni a dizájban, hogy "Hűűű, ez gáz, itt 8 soros a kopirájt!"
És ha annyi? Akkor annyi.
Ki kell tenni, mert ezt kérik, jóhiszeműen, és én is elvárnám, ha én kérném, rosszúl esne, ha nem tennék meg. Ennyi, nem több, pont.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
_zso2 írta:
Én még mindig nem értem, mi a baj vele...
Ezzel is ugyanaz a helyzet, mint bármi mással, ami az igazán igényes webdizájnt jellemzi: a kevés több. Teljesen felesleges ódákat zengeni a kopirájtban, meg kell hagyni az eredetit, 1 sorral (4-5 szóval) kibővíteni, ha már annyira sajátodnak érzed, ilyen esetben esetleg 3 szóval megemlékezni, mi is volt az alap, és odatenni apró betűsen az oldal aljára.
Most őszintén, kit zavar, ha nem 1 sorban van? Kit érdekel, mennyit foglal ott lent, hiszen a lényeg, úgyis felette van, és úgysem az fog szemet szúrni a dizájban, hogy "Hűűű, ez gáz, itt 8 soros a kopirájt!"
És ha annyi? Akkor annyi.
Ki kell tenni, mert ezt kérik, jóhiszeműen, és én is elvárnám, ha én kérném, rosszúl esne, ha nem tennék meg. Ennyi, nem több, pont.
Egyébként csináltam pár sablont másoknak, de nem zavart, hogy pár helyen le szedték a copyright-om (miszerint "Designed by Thomas RC").
Eleve nincs táblázatban. Így is kell hagyni. Egyébként meg ne a saját igényeid nézd. Ha valaki erre kér, szépen, akkor illik teljesíteni. Az, hogy téged nem bánt, még nem hatalmaz fel arra, hogy másoknak ne tedd meg.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
És Miért baj ha be teszem táblázatba ? Ha egyszer szebbé teszi a designet, akkor szerintem megéri táblázatba tenni (mármint div-be, csak most utalni akarok a táblázat szerűségre).
Ezzel egyetértek.
Amúgy továbbra is "leszögezném", hogy semmi bajom a copyright-tal, de ha már itt ez a téma, akkor szerintem a lehetséges eltüntetési, vagy áthelyezési variációkat ki lehetne tárgyalni.
Idézet:
Az, hogy téged nem bánt, még nem hatalmaz fel arra, hogy másoknak ne tedd meg.
Amúgy továbbra is "leszögezném", hogy semmi bajom a copyright-tal, de ha már itt ez a téma, akkor szerintem a lehetséges eltüntetési, vagy áthelyezési variációkat ki lehetne tárgyalni.
Thomas RC írta:
[...]Amúgy továbbra is "leszögezném", hogy semmi bajom a copyright-tal, de ha már itt ez a téma, akkor szerintem a lehetséges eltüntetési, vagy áthelyezési variációkat ki lehetne tárgyalni.
_________________
Tapasztalást pénzért venni vagy hagyományképpen kapni nem lehet - fizetni kell azért mindég és mindegyiknek.
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.