Azt szeretném megtudni, hogy a két alapsablon közül melyiket érdemes használni, ha később MOD-okat is szeretnék fel felrakni?
A prosilver megjelenés nekem sajnos nem tetszik, ezért inkább a subsilver2-t alakítanám át. Viszont nem tudom, hogy a leendő MOD-ok melyik megjelenéshez készülnek majd. Esetleg mindkettőhöz? Vagy nagyon megszivatom magam, ha subsilver2-t használok? Erre nehezebb lesz felrakni a MOD-okat?
Köszönöm.
_________________
carvingski.hu

A MOD-ok alapból prosilverhez készülnek - ez a kötelező. A subsilver2 választható, mint ahogy bármilyen más sablon is az (csak ez kicsit elterjedtebb azoknál). Tehát a prosilver ilyen szempontból jobb választás (meg más szempontból is, mondjuk nekem személy szerint jobban is tetszik).

Azt tudni kell, hogy a subsilver2 és a prosilver HTML kódja teljesen más. A subsilver2 tábláz atalapú, míg a prosilver a CSS-en alapszik. Ez utóbbi modernebb és használhatóbb technika.
_________________
Üdv.: fberci
Kereső | Szabályzat | phpBB3 telepítés/frissítés/konvertálás | Útmutatók | Olympus - phpBB3 | Kérlek, ne küldj privát üzenetet nem személyes dologgal kapcsolatban!

A hozzászólás legutóbb fberci által 2007.09.01. 01:29-kor lett szerkesztve, összesen 1 alkalommal.

Kösz, akkor megismerkedem a prosilverrel is. Hátha a végén megtetszik.
_________________
carvingski.hu

Megjegyzés: Énnekem az utóbbi időben megtetszett a prosilver. Egyszerűen megszoktam, hogy az user adatai a hozzászólásoknál nem bal, hanem jobb oldalt vannak. És bármi furcsán is hangzik, szerintem jobb oldalt szebben néz ki !

Ja, a másik: a kódja ( főleg a css ! ) egész jól átláthetó, nem kell össze-vissza keresgélni mindent. Ha meg nem tetszik, hogy teljes képernyős a prosilver, pár sort beszúrsz ( netán átírsz ), és kész is a sablon, ami már nem teljes képernyős .